Кейс

С 2,5 до 30 млн ₽: как пересборка коммерческой системы изменила производственную компанию

Производство и продажа изделий из металла
Компания пришла к нам с достаточно распространённой ситуацией: продукт востребован, отдел продаж укомплектован, реклама и SEO работают, менеджеры много звонят — но коммерческий результат не соответствует объёму вложенных усилий. В отделе работали пять менеджеров, однако большая часть их времени уходила на самостоятельный поиск клиентов и административные задачи, а руководители не получали целостной картины по воронке и эффективности работы.

На поверхности это выглядело как проблема продаж. Но после разбора стало понятно: слабым звеном были не менеджеры сами по себе. Компания не имела единой коммерческой системы.
Что увидели при диагностике
Менеджер отвечал практически за весь цикл сделки: искал клиента, отправлял прайс, готовил документы, выставлял счёт, контролировал отгрузку. В результате сотрудники были перегружены операционной работой, сделки зависали, а часть обращений фактически терялась. При этом данные не были собраны в единую управленческую модель.
Руководитель не мог быстро увидеть:
сколько заявок находится в работе
где именно они теряются
какие менеджеры эффективнее
какие рекламные каналы приводят реальных покупателей
какую выручку можно прогнозировать исходя из текущей воронки
То есть компании требовалось не «ещё больше продавать».
Нужно было пересобрать архитектуру получения выручки.
Что изменили в коммерческой системе
1. Пересобрали организационную модель
Одним из первых решений стало разделение функций.
Вместо модели, где менеджер делает всё самостоятельно, внедрили связку: менеджер + ассистент.

На четырёх менеджеров оказалось достаточно одного ассистента. Менеджеров освободили от части расчётных, документальных, логистических и других непрофильных задач, чтобы они могли концентрироваться на работе с клиентами и развитии сделок.
Что изменилось системно
РОП получил не просто «больше продуктивных менеджеров».
Появилась понятная специализация ролей:
  • менеджер отвечает за клиента и продажу;
  • ассистент поддерживает движение сделки;
  • CRM контролирует процесс;
  • руководитель управляет отклонениями.
2. Перестроили клиентскую работу
Клиентскую базу проранжировали и разделили на группы, закрепив за менеджерами отдельные сегменты. Для партнёров переработали коммерческое предложение.

Это важный момент.
До изменений менеджеры просто занимались большим количеством активности. После изменений появилась логика: кому мы продаём → что предлагаем → кто отвечает за сегмент → каким должен быть следующий шаг.

Именно с этого начинается управляемая воронка.
3. CRM превратили из хранилища данных в инструмент управления
CRM была интегрирована с реальным процессом продаж:
настроили воронки
определили статусы
внедрили автоматические задачи
добавили контрольные точки
создали управленческие отчёты
обучили команду работать по новой системе
Дополнительно подключили IP-телефонию, чтобы анализировать коммуникации с клиентами, а позже — контроль качества.

Это хорошо иллюстрирует один из принципов нашей методологии:
CRM не создаёт коммерческий процесс. Сначала нужно спроектировать процесс — и только затем автоматизировать его.
4. Связали продажи и маркетинг
До проекта компания уже вкладывалась в продвижение, но руководителю было сложно определить реальную эффективность каналов.
Мы подключили сквозную аналитику Roistat и начали оценивать рекламу не по количеству трафика, а по тому, какие источники в конечном счёте приводят покупателей.

Параллельно была перенастроена реклама в Яндекс.Директе под наиболее востребованные продуктовые запросы. По данным исходного кейса, тестовый бюджет составлял 10–15 тыс. ₽, а новая входящая модель стала существенным источником продаж.
Таким образом маркетинг перестал существовать отдельно от отдела продаж.

Появилась связка:
рекламный источник → заявка → менеджер → этап сделки → продажа → аналитика результата.
5. Перестроили стандарты продаж и управление командой
Менеджеры получили:
новые сценарии работы с клиентами
обновлённые должностные функции
алгоритм работы в связке с ассистентом
обучение CRM
показатели качества работы
контроль соблюдения процесса
То есть изменение не ограничилось обучением сотрудников.
Сначала изменили саму среду, в которой они работают, а затем закрепили новое поведение через процессы, данные и контроль.
Как выглядела архитектура изменений
На языке программы «Архитектура коммерческой системы 3.0» в проекте одновременно работали несколько элементов:
Целевая аудитория
→ сегментация клиентской базы.
Продукт и предложение
→ переработка коммерческого предложения для партнёров.
Маркетинг и доступ к рынку
→ Яндекс.Директ и работа с входящим спросом.
Воронка и продажи
→ этапы, стандарты, сценарии работы.
Команда и организационная модель
→ связка «менеджер + ассистент».
Показатели и управление
→ отчётность и контрольные точки.
CRM и данные
→ воронка, автоматические задачи, статусы.
Аналитика
→ Roistat и оценка эффективности рекламных каналов.
Контроль качества
→ телефония и анализ работы менеджеров.
Именно поэтому результат появился не благодаря одному «волшебному» инструменту.
Изменилась взаимосвязь между элементами коммерческой системы.
Результат
На старте проекта оборот компании составлял около 2,5 млн ₽ в месяц.
Через три месяца — около 15 млн ₽.
Через полгода компания вышла примерно на 30 млн ₽ ежемесячного оборота.
То есть фактически речь шла о росте оборота примерно в 12 раз относительно исходной точки.
При этом принципиальным результатом было не только увеличение продаж.

Появилась система, в которой руководители могли видеть состояние сделок, контролировать работу сотрудников и получать управленческую информацию без постоянного ручного присутствия в отделе.
Что важно увидеть будущему архитектору коммерческой системы
Если бы в этой компании начали только с найма новых менеджеров, они вошли бы в ту же перегруженную модель.
Если бы начали только с CRM — автоматизировали бы неправильный процесс.
Если бы просто увеличили рекламный бюджет — привели бы больше заявок в систему, которая уже не справлялась с их обработкой.
Результат появился потому, что изменения шли связано:
организационная модель → клиентская сегментация → процесс продаж → CRM → маркетинг → аналитика → управление.

Именно такой способ мышления мы развиваем в Академии.

Руководитель перестаёт спрашивать: «Какой инструмент ещё внедрить?», и начинает спрашивать: «Где сейчас находится главное ограничение коммерческой системы и какие связанные элементы необходимо изменить, чтобы получить результат?»
Программа «Архитектура коммерческой системы 3.0» — закрытая проектная группа Михаила Командышко. Первый поток — до 5 участников. Предварительный старт — 8 сентября 2026 года.
Контакты
Координатор программы отвечает в течение одного рабочего дня после заявки.
Телефон
© 2026 Бизнес-Архитектор. Все права защищены.
Программу ведёт лично
Михаил Командышко.
Мы используем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей.
Принять